Facebook稳定币Libra:对比特币和以太坊有什么影响?

  • 时间:
  • 浏览:0

声明:本文来自于微信公众号蓝狐笔记(ID:lanhubiji ),授权站长之家转载发布。

不完美的稳定币

Libra白皮书发布完后 ,已经 人肯定会失望,距离我们都心目中的真正的理想化的货币有很远的距离。

因此 ,我们都的现实世界是构建在国家行为体的基础上,而都有虚拟世界上的。我们都都可以看一遍国家的概念随着信息的流通,并那末淡化,反而在增强。这从日趋激烈的关税行动、跨国公司在不同司法管辖区受到的限制都可以看出。

Libra势必带来更多的监管。之类,Libra发布后,法国的金融部长Bruno Le Maire表示:像Libra那些数字货币不到视作为对传统货币的取代。他还号召 7 国集团央行准备Facebook稳定币的报告,并在今年 7 月份会议上探讨。他对隐私、洗钱和恐怖主义金融表示关注。

人类的整个世界到处都否有有形的墙。每另另一个 无形的墙的肩头都否有有数的交织的利益。Facebook的Libra显然对传统的银行机构来说是颠覆性的,已经 它势必会面对日趋激烈的压力。Libra的计划完后 发布,美国众议院银行委员会主席Waters要求Facebook在国内和监管机构审查前停止发行稳定币。

Libra它是有中心化发行主体的货币,它要满足监管的需求。

在有本身情況下,加密货币,尤其是稳定币它要突破已经 已经 无形的墙,只靠买车人的力量几乎那末不可能 。

第三条道路是Libra的唯一选择

有本身情況下,另另一个 现实的选择 是,它架构在加密货币和公司制之间的上方地带是合理的选择 。从Libra白皮书的言语之中,它有另另一个 不须许可公链的远大梦想,但它也深知这都有落地之道。

加密货币是另另一个 那末任何中心发行主体,无形任何人许可参与的架构,它的代币发行是公开的,它的转账也是透明的,在它这里那末跨境的概念,不到否有有安全、否有有透明、否有有真实的概念。这是另另一个 去中心化的形态,不仅包括发行和转账,也包括组织形态和管理。

但公司架构,包括了中心治理、私有股权、合规监管等。它跟现实世界的中心化管理是一致。

在这情況下,作为公司治理制度的最高获益者之一,Facebook从一刚开始不太不可能 做到跟比特币一样的路径,它能做的已经 融合两者的形态,走出两根上方化的道路。

这条上方化的道路,它采用了联盟链的架构,由众多知名节点来保证货币的发行和转账。确实,它距离真正的去中心化的数字货币有一定差距,但即便那末,它相对于传统的美联储架构来说,不可能 有了很大的进展。

它都有去中心化的,但之都可以否有中心化的。它否有多中心化的架构。有支付、技术和交易平台、电信业、区块链业、风险投资以及非营利组织等诸多行业和机构的参与。

一同,即便它的链都有公链,但你都可以在它的链上实现做假,成本很高,不可能 性也较小。当然,它依然位于中心化的大问提,已经 不可能 节点同意,都可以实现逆转。

Libra的突破之地

Libra选择 了第三条道路,做了已经 权衡。即便那末,在发达国家或强势经济国家否有有都可以推进,也是存疑的。不可能 它肩头的节点,目前为止,以英美公司为主,在今天国家主体作为最高权威单位的情況下,它的节点不可能 不具有司法管辖区上的分布式不可能 去中心化的程度,那末,即使它锚定的是各种世界法币或黄金等资产,在已经 强势经济国家也都会遇到监管阻力,之类欧洲、中国等。在国家行为体的前提下,有本身货币的流动,已经 国家主权级别相关的事情。已经 ,都可以想象,未来Libra在强势经济国家会面临很大的监管大问提。

其次,Libra的一篮子的锚定资产组成很关键,不可能 1000%以上锚定的是美元资产,那末这原困着Libra是强势美元向世界已经 地区的输出,这将加速其金融的一体化和增强美元的地位。未来Libra 的锚定资产会是其Libra委员会最核心的治理议程之一。而另外另另一个 重大议题是它咋样满足不同司法管辖区的合规性。

Libra的最佳不可能 在委内瑞拉等发展中国家,一是,有小偏离 国家的货币通胀率很高,不可控制,谁也无法想象法币在一年内通胀上百倍是那些感觉。可参考蓝狐笔记完后 的文章《比特币对普通委内瑞拉人原困着那些?》。对于那些国家的普通民众来来说,Libra已经 干柴烈火,梦中情人。因此有几十美元的手机就能实现支付、转账、价值存储,尤其是保持价值的稳定。有本身吸引力会很大。二是,全世界还有十几亿人那末任何银行的服务,比如那末银行账号,无法借贷,无法存钱。有了Libra,手机就离米 银行,都可以存钱、借钱、转账,手续费又低。这已经 实其确实的杀手级应用。

最后,Libra就像是两根鲶鱼,它要刚开始搅动世界金融。完后 的加密货币,其确实闹腾,但毕竟不到几千亿美元的市值,且币价不稳定,这原困加密世界你都可以感觉是极少数人的炒作工具,这在几百万亿美元的传统金融世界中,这根本是小儿科。自然已经 会引起足够重视。

但Libra不同,它有facebook潜在的 20 多亿用户,其中已经 发展中国家的用户,它的场景都有炒作,已经 应用。它不可能 给那些那末银行服务的人,因此有另另一个 手机就能实现借贷、转账等金融服务,离米 有了真正的金融服务。转账不要 再支付高额的手续费用,借贷利息也很低。这是实其确实的好处。

而一旦它吸引了几千万上亿的用户,这原困着,它事实上成为货币,尤其是,那些弱势经济地区的货币。

一旦达成了这另一个多 局面,不可能 总出 强势经济国家的数字货币和Libra共存的局面,全球的货币会变得那末少。

货币的真正影响力来源于日常的使用,而都有炒作,这已经 Libra未来不可能 有别于今天绝大多数加密货币的东西,也是它为那些从一刚开始就会引起监管的高度重视,引起用户高度关注的原困。

Libra对比特币那些影响?

未来不可能 是中心化和去中心化逐步融合的世界。那末删剪的去中心化,也那末删剪的中心化。有本身情況原困的结果是,Libra对比特币是利好。

比特币有不可能 成为世界的结算层。不可能 包括Libra在内,它都有发行人,都有纯天然须要的法学会,会位于很大的争议和一定程度上的公信力大问提。而比特币最大的优势在于它不可能 运行了十多年,它有总量的限制,它不要 再可能 增发,随着它价值的提升,它能承载的价值会不要 。它的安全性也那末强。

它的那些形态会原困它成为未来全球基础结算层的最佳候选之一。而在比特币的基础上,都可以有Libra、美元的数字货币、欧元数字货币等法币的数字货币进行支付、转账等。

另外,Libra对于已经 稳定币不一定是好事,缩小了它们发展的窗口期,但对于比特币来说,不可能 是另另一个 利好。

Libra对以太坊有那些影响?

对于以太坊来说,Libra是最大的竞争对手。不仅是以太坊,还包括波卡、Cosmos、Harmony、EOS等公链。

为那些?我们都都把目光聚焦在Libra稳定币上的完后 ,更应该重视它的Libra链,这是另另一个 不可能 的生态体系的基础。Libra链是另另一个 联盟链的形态,基于Libra都可以构建出已经 的应用生态,比如基于Libra的借贷服务,正如今天以太坊的DeFi服务。有本身体系都可以成功,很大程度上取决于其尖刀——Libra稳定币。

已经 ,相对于比特币,以太坊跟Libra的业务有更多的正面竞争。MakerDAO的DAI要跟Libra直面竞争,MakerDAO要跟Libra法学会竞争,Compound、Dharma等DeFi要跟未来的Libra链普惠金融服务竞争。

这是另另一个 公链和阳盟链的正面战场,但目前看两者的力量比较悬殊,当然也各有优劣。Libra的到来,对于去中心化金融来说,窗口期不可能 会缩小,须要加速用户体验提升的脚步。一同,也是另另一个 刺激,会刺激去中心化金融的快速进步和升级。期待以太坊、Cosmos、波卡、Harmony、EOS等公链都可以加快生态体系的建设!